Типы документов



Последние поступления

Установленные фильтры:

Тип документа: Решение
Сбросить все фильтры

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2016 N Ф09-7646/15 по делу N А76-22823/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения в виде платы за работы по уборке снега с дорог.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанный судебный акт отменен по вновь открывшимся обстоятельствам , оставлен в силе ранее принятый судебный акт об отказе во взыскании неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Челябинской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2016 N Ф09-9733/16 по делу N А60-43813/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, так как получение финансовым органом муниципального образования исполнительного документа подтверждено, доказательств его своевременного исполнения не представлено, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2016 N Ф09-9713/16 по делу N А60-43804/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как взыскателем уже реализован механизм возмещения вреда, причиненного нарушением указанного права, путем присуждения процентов, подлежащих начислению до полной уплаты ранее взысканного с учреждения долга, присуждение компенсации повлечет необоснованное возложение на муниципальный бюджет повторной ответственности за неисполнение судебного акта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 N Ф09-9281/16 по делу N А60-40682/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как взыскателем уже реализован механизм возмещения вреда, причиненного нарушением указанного права, путем присуждения процентов, подлежащих начислению до полной уплаты ранее взысканного с учреждения долга, присуждение компенсации повлечет необоснованное возложение на муниципальный бюджет повторной ответственности за неисполнение судебного акта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2016 N Ф09-8932/16 по делу N А50-17980/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения, неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процессуальные сроки судом не нарушены, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не свидетельствует о нарушении разумного срока рассмотрения дела, судебные заседания откладывались ввиду поступления дополнительных документов, ходатайства о замене ответчика на его правопреемника, отсутствия сведений о надлежащем извещении третьих лиц.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пермского края

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 N Ф09-8888/16 по делу N А71-9740/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, так как получение финансовым органом муниципального образования исполнительного документа подтверждено, доказательств его своевременного исполнения не представлено, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2016 N ф09-9388/16 по делу N А60-41566/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено, так как получение финансовым органом муниципального образования исполнительного документа подтверждено, доказательств его своевременного исполнения в полном объеме не представлено, неисполнение судебного акта вследствие уважительных причин или поведения заявителя не подтверждено, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2016 N Ф09-4367/2016 по делу N А76-6679/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено, так как получение финансовым органом муниципального образования исполнительного документа подтверждено, доказательств его своевременного исполнения не представлено, неисполнение судебного акта вследствие уважительных причин или поведения заявителя не подтверждено, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Челябинской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 N Ф09-3641/2016 по делу N А60-10646/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании денежных средств с муниципального предприятия.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку срок исполнения решения нарушен, размер компенсации определен с учетом наличия в производстве суда первой инстанции дела о взыскании процентов в связи с неисполнением решения, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого последствий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2016 N Ф09-3316/16 по делу N А47-1587/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании денежных средств с муниципального учреждения.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку срок исполнения решения нарушен, размер компенсации определен исходя из ставок для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ без учета дополнительных процентов, при этом принято во внимание, что задолженность погашена, учреждение имеет ограниченные бюджетные возможности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Оренбургской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2016 N Ф09-2498/16 по делу N А50-3136/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении дела о признании недействующими нормативных актов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процессуальные сроки судами первой, кассационной и надзорной инстанций не нарушены, длительность рассмотрения дела не превысила установленный АПК РФ срок и связана с процессуальной активностью участвующих в нем лиц, реализующих право на обжалование судебных актов, качество которых и допущенные судебные ошибки не входят в предмет исследования по делу о присуждении компенсации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пермского края

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2016 N Ф09-1467/16 по делу N А60-3339/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение ремонтных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решением взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению до момента погашения задолженности, право на компенсацию вреда, причиненного вследствие нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскателем реализовано; дополнительное присуждение компенсации влечет возложение на бюджет бремени повторной ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2016 N Ф09-1428/16 по делу N А76-1065/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании долга с муниципального образования.
Решение: Требование удовлетворено, так как получение финансовым органом муниципального образования исполнительного документа подтверждено, доказательств его своевременного исполнения в полном объеме не представлено, неисполнение судебного акта вследствие уважительных причин или поведения заявителя не подтверждено, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Челябинской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2016 N ф09-905/16 по делу N А60-1801/2016
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с органа местного самоуправления долга за выполненные работы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение указанным органом исполнительного документа подтверждено, доказательств исполнения судебного акта в установленный законом срок не представлено, размер компенсации определен с учетом общей продолжительности неисполнения судебного акта, принципов разумности и справедливости.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Свердловской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2016 N Ф09-137/16 по делу N А07-29606/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок определения об утверждении мирового соглашения по делу об обязании возвратить движимое и недвижимое имущество муниципального унитарного предприятия.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный срок на исполнение судебного акта истек, доказательств исполнения требований исполнительного листа не представлено. Дополнительно: До перехода к заявителю права требования долга по исполнительному листу на основании договора цессии его права на исполнение судебного акта в разумный срок не были нарушены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Башкортостан

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2016 N Ф09-11197/15 по делу N А47-12645/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании денежных средств с муниципального автономного учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение суда не предусматривает обращение взыскания на средства местного бюджета, учреждение не имеет статуса получателя бюджетных средств, несмотря на финансирование его за счет средств местного бюджета в целях обеспечения исполнения муниципального задания.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Оренбургской области

Решение Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2016 N Ф09-10457/15 по делу N А76-21716/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с администрации муниципального образования долга по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как требования исполнительного документа не исполнены, размер компенсации определен с учетом даты получения исполнительного документа финансовым органом администрации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Челябинской области

Все документы:

[1]